序号

内容

原招标文件要求

现变更为

1

招标文件P29页4.4.2评标方法

本项目采用综合评分法。是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审得分最高的供应商为中标候选供应商的评标方法。评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。 得分且投标报价相同的，由评审委员会按照主要设备指标部分总得分由高到低的顺序进行排序。主要设备指标部分总得分相同的，由评审委员会按照施工及服务方案部分总得分由高到低的顺序进行排序。施工及服务方案部分总得分相同的，由评审委员会随机抽取决定排序。 最低报价不能作为中标的保证，评分细则详见第五章。

提供相同品牌产品（ 核心产品：半球型网络摄像机 ）且通过资格审查、符合性审查的不同供应商参加同一合同项下投标的，按一家供应商计算，评审后得分最高的同品牌供应商获得中标供应商推荐资格。评审得分相同的，按报价最低的供应商获得中标供应商推荐资格。 报价相同的，按照主要设备指标部分总得分最高的供应商获得中标供应商推荐资格。主要设备指标部分总得分相同的，按照施工及服务方案部分总得分最高的供应商获得中标供应商推荐资格。施工及服务方案部分总得分相同的，由评审委员会随机抽取决定。 其他同品牌供应商不作为中标候选人。

本项目采用综合评分法。是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审得分最高的供应商为中标候选供应商的评标方法。评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。 得分且投标报价相同的，由评审委员会按照技术参数部分总得分由高到低的顺序进行排序。技术参数部分总得分相同的，由评审委员会按照方案及服务部分总得分由高到低的顺序进行排序。 方案及服务 部分总得分相同的，由评审委员会随机抽取决定排序。 最低报价不能作为中标的保证，评分细则详见第五章。

提供相同品牌产品（ 核心产品：半球型网络摄像机 ）且通过资格审查、符合性审查的不同供应商参加同一合同项下投标的，按一家供应商计算，评审后得分最高的同品牌供应商获得中标供应商推荐资格。评审得分相同的，按报价最低的供应商获得中标供应商推荐资格。 报价相同的，按照技术参数部分总得分最高的供应商获得中标供应商推荐资格。技术参数部分总得分相同的，按照 方案及服务 部分总得分最高的供应商获得中标供应商推荐资格。 方案及服务 部分总得分相同的，由评审委员会随机抽取决定。 其他同品牌供应商不作为中标候选人。