评审项目

分数

评审要素

商

务

标

36分

投标报价

30

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（30分）。其他投标人的价格统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×30。

若投标人投标报价超出采购预算的，作为无效投标处理。

同类业绩

3

投标人自2016年1月1日以来，每提供一项有效业绩得1分，最多得3分。（业绩为合同金额超过18万的同类项目业绩），本项计分以合同原件为准，（日期以合同签订日期为准，涂改无效）不能提供或提供不全的不计分。

产品认证

3

投标人所投线性低音音箱功放、数字音频矩阵处理器、电源时序器具有CNAS认可检测机构出具的检测报告的，每提供一个所投设备检测报告的得1分，最多得3分。（提供检测报告复印件并加盖制造商公章，未提供的本项不得分）

技

术

标

64分

技术响应情况

25

评委将依据各投标文件对招标文件做出的技术响应情况进行评价：

（1）全部优于招标文件技术指标要求的,得23-25分；

（2）满足招标文件技术指标基础上，部分优于招标文件技术指标要求的,得20-23分；

（3）满足招标文件技术指标要求的,得19-20分；

（4）有细微偏差但不影响使用的,得17-19分；

（5）有细微偏差但使用影响不大的,得15-17分；

（6）技术指标属实质性偏离的,按无效投标处理。

产品综合情况

21

在满足招标文件要求的基础上，综合考评投标产品的综合情况：

（1）投标方案设计的先进性、吻合性：2-4分。

（2）所投产品的技术参数证明材料的有效性、可靠性、完整性：2-4分。

（3）所投产品的技术成熟度、先进性：2-4分。

（4）所投产品的质量安全可靠性、冗合性及效能：1.5-3分。

（5）所投产品的品牌信誉度、知名度及市场情况：1.5-3分。

（6）所投产品的维护成本、配备备件及选配件价格：1.5-3分。

技术措施

15

1、承诺服务响应：专职的维修人员在问题出现后，赶到现场维修并解决问题的时间和处理方案：2.5-5分。

2、售后服务保障能力：有较详细的售后服务方案，保证设备保修期内的免费维修和保修期结束后的服务保障的，2.5-5分。

3、设备使用方案及售后技术支持：声场电脑分析图及软硬件的售后技术支持方案2.5-5分。

优惠条款

3

对投标文件中的具有实际价值和工作需要的优惠条款等情况，由评委酌情打分，0-3分。

评审项目

分数

评审要素

商

务

标

36分

投标报价

30

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（30分）。其他投标人的价格统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×30。

若投标人投标报价超出采购预算的，作为无效投标处理。

同类业绩

3

投标人自2016年1月1日以来，每提供一项有效业绩得1分，最多得3分。（业绩为合同金额超过18万的同类项目业绩），本项计分以合同原件为准，（日期以合同签订日期为准，涂改无效）不能提供或提供不全的不计分。

产品认证

3

投标人所投线性低音音箱功放、数字音频矩阵处理器、电源时序器具有权威部门出具的检测报告的，每提供一个所投设备检测报告的得1分，最多得3分。（提供检测报告复印件并加盖制造商公章，未提供的本项不得分）

技

术

标

64分

技术响应情况

25

评委将依据各投标文件对招标文件做出的技术响应情况进行评价：

（1）全部优于招标文件技术指标要求的,得23-25分；

（2）满足招标文件技术指标基础上，部分优于招标文件技术指标要求的,得20-23分；

（3）满足招标文件技术指标要求的,得19-20分；

（4）有细微偏差但不影响使用的,得17-19分；

（5）有细微偏差但使用影响不大的,得15-17分；

（6）技术指标属实质性偏离的,按无效投标处理。

产品综合情况

21

在满足招标文件要求的基础上，综合考评投标产品的综合情况：

（1）投标方案设计的先进性、吻合性：2-4分。

（2）所投产品的技术参数证明材料的有效性、可靠性、完整性：2-4分。

（3）所投产品的技术成熟度、先进性：2-4分。

（4）所投产品的质量安全可靠性、冗合性及效能：1.5-3分。

（5）所投产品的品牌信誉度、知名度及市场情况：1.5-3分。

（6）所投产品的维护成本、配备备件及选配件价格：1.5-3分。

技术措施

15

承诺服务响应：专职的维修人员在问题出现后，赶到现场维修并解决问题的时间和处理方案：2.5-5分。

2、售后服务保障能力：有较详细的售后服务方案，保证设备保修期内的免费维修和保修期结束后的服务保障的，2.5-5分。

3、设备使用方案及售后技术支持：声场电脑分析图及软硬件的售后技术支持方案2.5-5分。

优惠条款

3

对投标文件中的具有实际价值和工作需要的优惠条款等情况，由评委酌情打分，0-3分。