宁都县教育局幼儿电子白板一体机项目(项目编号：NDCG63)的答疑

　　宁都县教育局幼儿电子白板一体机项目(项目编号：NDCG6604/1)的答疑

　　答：

　　1、针对质疑一：评分标准中的技术分之： 1、所投电子白板一?寤?ü??铱蒲Ъ际醪俊⑸涛癫俊⒒繁2考肮?抑柿考喽郊煅榧煲咧行淖芫止餐?浞⒌闹氐阈虏?啡现ぃ?分) 3、电子白板及所投白板软件均通过中央电教馆数字校园综合解决方案测试并提供相关证书(0.5分); 4、所投所投电子白板一体机国家环境?；げ肥发裥腿现さ?分这三条在国内只有个别企业才有这样的证书。

　　以上问题已在此前答疑，质疑人可翻阅此前答疑记录，此处不再做专门回答。

　　2、关于“第二次的招标公告的技术参数和评分标准怎么还是跟第一次招标相同”的问题答疑如下：

　　此项目技术参数和评分标准是用户经过广泛调查研究提出的确切刚性的功能要求。初次招标流标后，经过仔细调研，确认市面上能够满足此要求的供应商要超过三家，包括银狐、京东方、盘古、安宇等品牌。此次采购单品金额较大，用户本着负责任的精神，希望能够购买到真正能够满足教学需求且具有先进性的产品。故产品和参数不做调整。

　　为了招标的公平公正，扶植和支持小微企业，我们鼓励更多的供应商能携合格的功能全面的产品参与到政府的招标中来。再者，考虑到开学在即，应使用者的要求，我们在合法的范围内尽量缩短招标公告的挂网时间。

　　质疑：为什么宁都县教育局空调项目和电视项目的技术参数和评分标准都可以改成几个品牌都有的参数和标准，这个一体机项目就不能修改技术参数和评分标准呢?为什么不能像空调和电视项目一样改成几个品牌都符合的技术参数和评分标准呢?

　　答：空调和电视机作为消费类电子，投标人对此类产品的认知度高，一体机产品作为新型电教工业品，具有较强的专业性，投标人对此类产品的认知度尚不及对空调和电视的了解。进过仔细论证，此一体机项目技术参数和评分标准能够满足的供应商亦超过三家。

　　质疑：为什么这个项目第一次招标有那么多质疑，而且这个回复都没有全部回复，即使回复了的也是站不住脚的，可以从第一次招标的废标原因可以看出(供应商实质性响应招标文件的家数不足法定家数)，为什么会不足法定家数?因为第一次招标的技术参数和评分标准都是有排它性的，只是某一家符合这个技术参数和评分标准，这个项目第二次招标公布的技术参数和评分标准为什么还是第一次的内容?我们供应商的质疑和投诉当真无效吗?我们想投标，可是我们大多数厂商都不符合这个技术参数和评分标准，如能改成大多数品牌有的技术参数和评分标准，那么这个标肯定不会废标。

　　答：我们充分尊重供应商的合理质疑并对此做仔细回答。此项目技术参数和评分标准是用户经过广泛调查研究提出的确切刚性的功能要求。初次招标流标后，经过仔细调研，确认市面上能够满足此要求的供应商要超过三家，包括银狐、京东方、盘古、安宇等品牌。此次采购单品金额较大，用户本着负责任的精神，希望能够购买到真正能够满足教学需求且具有先进性的产品。且为了招标的公平公正，扶植和支持小微企业，我们鼓励更多的供应商能携合格的功能全面的产品参与到政府的招标中来。

　　感谢各供应商对本公司的支持!

　　宁都县教育局

　　南昌市晨晖招投标咨询服务有限公司